if-else优化实践总结

作者：朱季谦链接：https://www.jianshu.com/p/93a9e0ce019c

(资料图片)

说实话，其实我很讨厌在代码里大量使用if-else，一是因为该类代码执行方式属于面向过程的，二嘛，则是会显得代码过于冗余。这篇笔记，主要记录一些自己在工作实践当中针对if-else的优化心得，将会不定期地长期更新。

一、使用策略枚举来优化if-else

看到网上蛮多人推荐使用策略模式来优化if-else，但我总觉得，搞一堆策略类来优化大批量if-else，虽然想法很好，但无意之中很可能又会创造出很多类对象，就显得过于繁重了。若想使用策略模式来优化大批量if-else，其实有一种更好的方式，这是策略模式+枚举方式的改良。

二、使用三目运算符来优化if-else

1、根据if-else条件来判断赋值的，如：

利用三目运算符，可以直接优化成一行代码：

id=flag?"a":"b";

2、利用if-else条件来判断调用方法，如:

利用三目运算符，可以直接优化成：

Setset1=newHashSet<>();Setset2=newHashSet<>();(flag?set1:set2).add(id);

三、使用Stream优化if中判断条件过多情况

Jdk1.8新特性Stream流有三个这样API，anyMatch，allMatch，noneMatch，各自的作用如下：

anyMatch：判断条件里任意一个满足条件，则返回true；

allMatch：判断条件里所有都满足条件，则返回true；

noneMatch：判断条件里所有都不满足条件，则返回true;

它们的使用方式其实很简单：

可见，根据以上三种实现方式，可以在某种程度上优化if里判断条件过多的情况，那么，在哪种场景里比较合适利用其优化呢？

在日常实际开发当中，我们可能会看到过这样存在很多判断条件的代码：

if(StringUtils.isEmpty(str1)||StringUtils.isEmpty(str2)||StringUtils.isEmpty(str3)||StringUtils.isEmpty(str4)||StringUtils.isEmpty(str5)||StringUtils.isEmpty(str6)){.....}

这时，就可以考虑到，使用stream流来优化，优化后的代码如下：

这样优化后，是不是就比那堆if里堆积到一块的条件更为优雅了？

当然，这只是针对或条件的，若是遇到与条件时，同样可以用Stream来优化，例如：

if(StringUtils.isEmpty(str1)&&StringUtils.isEmpty(str2)&&StringUtils.isEmpty(str3)&&StringUtils.isEmpty(str4)&&StringUtils.isEmpty(str5)&&StringUtils.isEmpty(str6)){.....}

使用Stream优化后：

还有一个判断任意都不为空的操作：

StringUtils.isNoneEmpty(str1,str2,str3)

四、使用Map优化if-else

优化量比较多的面向过程的if-else语句，还可以考虑使用Map来优化，虽然在一定程度上，创建一个额外map会占用内存，但那丁点内存对于现阶段计算机而言，可以说不足挂齿。 下面使用一个案例来介绍下————

在一些祖传老代码当中，可能遇到过类似这样又臭又冗余的if-else写法：

这时，可以根据具体场景，来考虑是否可以利用Map优化，使用Map优化的方式，是先在该类中定义一个static的map，类似这样：

publicstaticfinalMapdayMap=ImmutableMap.builder().put("Monday","今天上英语课").put("Tuesday","今天上语文课").put("Wednesday","今天上数学课").put("Thursday","今天上音乐课").put("Sunday","今天上编程课").build();

定义完后，就直接在先前使用if-else的方法里，进行这样优化：

这样优化后，业务方法里的判断获取值的处理，是不是就清爽了很多，当然，这只是针对量比较多的if-else而言，若是比较少的判断语句，再额外定义一个map来搞，隐约有画蛇添足的嫌疑。

细心的读者可能会发现， 我在定义map的时候，使用到了一个ImmutableMap的东西，这是Google Guava里的一个类，可生成一个不可变的Map对象，这就意味着，初始化定义后，后续就无法再put修改了，它的这个特性可以保证线程的安全。一般用来替换if-else的map，我们就是要求在初始化定义后，就不会再允许修改了，因此，这个ImmutableMap生成的map，可以很好地帮我们实现这一点。另外，最重要一点是，使用这个ImmutableMap，可以实现链式编程，就像上面定义的链式写法，若是用传统的map定义，就每次都要map.put()、map.put()地赋值。

五、使用枚举优化if-else

前面提到过可使用策略枚举来优化大批量的if-else，当然，若只是判断获不同条件来取值的代码，可以考虑直接使用枚举来优化，其效果与map的处理效果类似。

还是用前面判断课程的if-else为案例来优化。

首先，先在类中定义一个枚举：

publicenumdayEnum{Monday("今天上英语课"),Tuesday("今天上语文课"),Wednesday("今天上数学课"),Thursday("今天上音乐课"),Sunday("今天上编程课");publicStringvalue;dayEnum(Stringvalue){this.value=value;}}

定义完后，就可以类似前面map的方式，直接将判断值去枚举里获取，然后直接返回获取到的值，这样写法是不是也比较优雅了。

六、使用Optional类优化if-else

在实际工作中，我曾经遇到类似这样的代码，看起来像没什么问题，但如果其中某个属性值不幸为null，那么，恭喜你，你将会喜提一个NullPointerException异常。

Stringname=school.getGrades().getStuendt().getName();

若要处理这个可能出现的空指针异常，传统写法，可以写一堆if-else语句来处理，就像这样子——

作为一个极度讨厌if-else的人士，怎么能容忍这一堆层层嵌套的代码存在呢！

在遇到这种层层嵌套的if-else判断时，可以考虑使用jdk1.8新特性Optional 类来优化，优化后的效果如下，顿时又优雅了很多。

Stringname=Optional.ofNullable(school).flatMap(School::getGrades).flatMap(Grades::getStuendt).map(Student::getName).orElse(null);

关键词：