您的位置：首页 >热点 >

报警后宁德时代会否走向股价转折？中信维持754元目标价称明年市值1.75万亿

来源：财联社时间：2022-02-14 09:07:04

宁德时代的周末报警，给一直跌跌不休的股价带来想象空间。

宁德时代，犹如创业板当中的一只巨鲸，牵一发而动全身。上周累跌17.32%的宁德时代，一周内市值蒸发近2400亿元，带动创业板指数周内累跌5.59%。

自2021年12月3日创下692元股价高点之后，迄今，宁德时代自高点跌幅达29%，总市值也由1.6万亿跌至1.14万亿，市值蒸发4600亿；同期创业板指数累跌21%。

饱经波折后，宁德时代的走向最令市场关注。

报案之后股价何去何从

“报案”是周末宁德时代的大转折。但报案之后，宁德时代股价的走势，才是让众多投资者周日夜晚辗转反侧夜不能寐的事情。“周一见”之后，宁德时代的股价是会经历修复，还是会继续下跌不止呢？

对此，很多机构火线给出了对宁德时代的解读。

广发证券认为，2022年2月7日至2月11日，宁组合当中的强势股与其余成分股跌幅差额大幅收敛，而这种现象在2021年3月茅指数快速下跌尾期也曾发生过。2021年2月18日至3月5日，茅指数下跌前期，指数抗跌排名5%的公司下跌幅度只有不到5%，远低于茅指数其他公司近25%的下跌幅度。而一周之后，进入到茅指数下跌尾声，二者之间的下跌幅度相差大大缩减。

2月11日，宁德时代概念股一周跌5.27%，一月跌11.5%。82只个股，当日上涨13家，下跌67家，平盘2家，当中，云海金属涨停，资金流入量最高，达3.13亿元；宁德时代资金流出5.22亿元，流出量最高，跌幅5.43%，下跌幅度在宁德时代概念股中排名第五。

据数据，2021年2月之后，券商给予宁德时代的评级与目标价均水涨船高。平均目标价已由300元上升至720元；而自2021年年中之后，宁德时代再无“中性”评级，取而代之的是越来越多的“买入”评级，至2022年2月，对宁德时代给出“买入”评级的券商达到近70%，而余下的评级皆为“增持”。

外资机构瑞银在2月11日发布研究报告，称一系列的研究表明，宁德时代已经迎来买入机会，目标价格700元。在业绩方面，瑞银认为宁德时代2021年财报高于普遍预期30%到40%，2022年仍有很大上升空间。

中资“券商一哥”中信证券也在2月13日火速发布研报，称其表现弱于市场，股价调整幅度较大，近一周跌幅为15.44%，同期沪深300指数跌幅为0.71%，相对收益为-14.73%。但宁德时代基本面依旧强劲，维持其2023年目标市值17550亿元，目标价754元/股，继续推荐，维持“买入”评级。

中信证券分析称，从市场份额来看，21年宁德时代全球/国内市占率分别为32.6%/52.4%，连续5年保持全球第一的位置。预计2022年国内/全球新能源汽车销量分别为550/962万辆，对应动力电池需求量分别为286/500GWh，叠加高速增长的储能行业需求，行业需求端依旧坚挺，宁德时代产能加速释放，海外动力电池及储能电池有望加速突破。在技术领域，又陆续发布CTP、CTC、A+B等结构创新技术，以及钠离子电池、换电等新技术方案，持续引领行业发展。以市值/当年净利润计算公司历史PE，中信测算出目前宁德时代市值/(2022/23年预期净利润)对应PE估值仅为41/29倍，处于历史估值底部区间，具备较高的投资性价比。

宁王的“多事之春”

虎年开年股价跌破500的宁德时代，进入了多事之秋。

2月10日，首创证券首席经济学家韦志超发布了一篇题为《宁德时代还能跌多久？一个定量分析视角》报告。报告认为，从短期市场情绪角度分析宁德时代的未来涨跌，可以参考贵州茅台在2021年的股价走势。通过拟合可以判断宁德时代的调整可能并未结束，未来可能仍有20%下跌空间，建议卖出。

此篇研报随即在网络发酵，讨论声此起彼伏。面对争议，原定11日晚8点举办的首创证券宁德看跌路演会临时取消。

11日盘后，有传闻称宁德时代会被剔除出创业板指数。

2月13日周末，又一则传闻称，比亚迪从宁德时代那边拿走了部分特斯拉的订单，获得了特斯拉20.4万台/年的电池订单，刀片电池单体型号为C112F，量产时间将为今年3月。

面对传闻，宁德时代在13日下午发布声明称，近期网络平台相继出现关于宁德时代被美国制裁、被剔除创业板权重指数、与特斯拉谈崩等一系列恶意谣言，引发市场误解曲解，影响企业声誉。谣言无事生非毫无根据，性质恶劣。为维护企业正当权益，2022年2月12日，我司已向公安机关正式报案，将对造谣者依法追究法律责任。

社区大V质疑报案举动

虎年并没有对“宁王”特别仁慈，反而过去威风凛凛的“宁王”，在壬寅年初便遇见诸多事端。宁德时代的“报案”一举动，也将“宁王”的江湖故事，推向了高潮。

宁德时代对剔除创业板权重指数传闻选择报警一事，在投资圈引起热议。有社区大V发言，认为关于市场的谣言，以及什么损害上市公司商业信誉罪，应该由证监会、上交所、深交所的专业部门去认定。如果在地方报案，只能由地方公安机关负责。

也有股民指出，创业板指数的成分股中添加或剔除某个上市公司，是指数编制公司需要做的工作，与上市公司相比，或许指数编制公司才应当是报案主题。