互联网“拆墙”是一个正和博弈

11月11日，抖音收到来自腾讯创作服务平台的申请，希望接入抖音开放平台。腾讯方面称，有大量全网热门的影视综独家版权作品的二创短视频可以外发到抖音，补充抖音内容生态。

腾讯递来橄榄枝，抖音第一时间回应，双方诚意满满，用户自然乐见双方缔结“秦晋之好”。

顾名思义，互联网就是要互联互通、结点成网。可是，互联网普及已超过20年，互联网内依然充满屏蔽与隔膜、算计与高墙，让“互联互通”因为人为因素而非技术掣肘而夙愿难圆。一群最聪明、最开放、最富共享精神的人，站在互联网产业风口，结果却玩起与邻为壑的游戏，让用户寸步难行，实属不该。

有鉴于此，今年9月9日，工信部召开“屏蔽网址链接问题行政指导会”，要求各平台在限定时间内按标准解除屏蔽。在反垄断和工信部推动“互联互通”的背景下，各大互联网巨头表态都比较积极，似乎没听到什么反对声音，但在具体落实上，速度不一。作为标志性企业，腾讯与抖音以实际行动落实“互联互通”，堪赞！

互联网“拆墙”，涉及企业利益调整，微观上会有得失之差，宏观上却是一个正和博弈。

对用户而言，“拆墙”带来更佳的用户体验。互联网公司比任何传统公司更注重用户，为了吸引用户，不断改善用户体验。但是，他们往往对用户最基本的需要——“互联互通”置若罔闻。回到用户至上的道路上，实现基本的网络链接打得开、开得顺，体验好，用户将更加乐于使用、频于使用，从而带来新流量。

对企业而言，“拆墙”带来压力刺激创新发展。“筑墙”所以愈演愈烈，部分原因在于流量市场的“增量空间”已基本饱和，各大巨头只能靠争夺存量市场来获得业务增长，也就是俗称的“内卷”。拒绝开放、故步自封，“筑墙”势必惰于创新，这无论对企业本身，还是对国家数字经济发展，都不是好事。“拆墙”之后，所有企业站在同一起跑线上，巨头也不能坐享其成，竞争促进创新，这才是互联网“下半场”应有的姿态。

于监管而言，“拆墙”表明反垄断之鲜明态度。工信部要求“互联互通”，就是要反对垄断、防止资本无序扩张，着力规范平台经济竞争秩序。监管部门态度坚决，企业“听话”，就不会成为“靶子”，就会少挨“板子”，主动适应监管措施，与监管部门良性互动，对企业长远发展来说是有利的。

但愿互联网“互联互通”的步子越走越快，越来越多的企业向腾讯、抖音看齐。

（文章来源：21世纪经济报道）