机构上半月调研116股 其中电子行业最受欢迎

近期，随着市场波动幅度加大，机构加紧“摸底”上市公司。据统计，3月上半月机构通过网络等调研了116家公司，从相关公司所属行业看，电子、计算机、生物医药、机械设备等四行业较受偏爱，当中电子行业尤为受青睐，被调研23家公司占总数比例的19.83%。而近期似乎高处不胜寒的中小创最受欢迎有104家，占到了机构调研公司比例的89.66%。

上半月机构“摸底”116股

进入3月份，随着新冠疫情在欧洲、中东以及美国等地区加速扩散升级，海外资本市场主要股指大幅下挫。A股受此影响，波动幅度也明显加大。有基于此，机构加紧“摸底”上市公司。据数据统计，3月上半月(截止1月16日)已有116家公司接受机构调研。

其中，73家公司被 10家以上(含)机构组团调研。信维通信(300136)、石基信息(002153)、楚江新材(002171)、海康威视(002415)、得润电子(002055)、森马服饰(002563)、纳思达(002180)、东南网架(002135)、南极电商(002127)、中科创达(300496)、永高股份(002641)、鹏辉能源(300438)这12家公司接受超过100家公司抱团调研。

最受关注的是信维通信，上半月公司合计接待2次328家机构的调研，包括101家基金公司、20家证券公司、35家私募、64家海外机构、27家险资及79家“其他”在内的机构等。调研中，在谈到公司5G天线的业务进展时，信维通信表示随着5G时代的到来，天线的数量及价值量均会有所提升。公司作为世界领先的天线解决方案提供商，有信心在5G时代继续保持领先地位。

而从机构调研次数来看，楚江新材被机构调研最为密集。据披露，其3月上半月接受7批次合计205家机构调研。石基信息、纳思达、伊之密(300415)、坚朗五金(002791)、汉钟精机(002158)、道明光学(002632)这6家公司均以被机构调研4次并列第二;鹏辉能源、科大讯飞(002230)、周大生(002867)、鸿路钢构(002541)、索菲亚(002572)这5家公司均以被调研3次并列第三。

从调研机构的类型来看，券商的调研最为广泛达到102家，即87.93%上市公司的调研活动有券商参与;基金公司以调研92家位列其后，参与了其中79.31%上市公司的调研活动;阳光私募81家公司排名第三;以投资稳健见长的保险公司和海外机构分别对76家和37家上市公司进行了调研。

分析人士表示，机构对上市公司进行调研往往代表了其关注的方向，因此调研轨迹也就成为了投资者追寻牛股蛛丝马迹的重要途径。

调研公司近九成为中小创

从行业分布角度来看，3月上半月机构调研的上市公司仍主要集中在电子(23家)、计算机(12家)、医药生物(12家)、机械设备(11家)、化工(7家)、传媒(5家)、食品饮料(5家)、纺织服装(5家)、轻工制造(5家)等行业。很明显，电子、计算机、医药生物及机械设备这四个行业在3月上半月较受机构青睐;其中，电子行业最受欢迎(独占比19.82%)。

获机构调研的电子行业公司中，英唐智控(300131)、瑞丰光电(300241)、利亚德(300296)、金溢科技(002869)、超华科技(002288)、聚飞光电(300303)这6家公司也接受超过30家机构的调研。

对于电子成为近期机构调研最受青睐行业，分析人士指出，悲观情绪影响下的全球股市动荡是否能在短期得到控制，目前还没有定论，无论欧美股市还是亚太市场无不面临严峻的考验。今年以来，A股电子板块行情一直领跑大市。在进入3月份各板块均经历一轮洗礼后，电子板块依然稳居年内涨幅榜前列，在一路上涨的过程中，就算有调整也是稍作整理就继续上行，并且成交量比去年同期明显放大，这让不少机构对其后市怀有很大期待。

广发证券电子行业分析师王璐表示，这次疫情对整个电子行业的冲击，已经在逐渐恢复的状态下，短期我们认为疫情对半导体行业供给和需求端的冲击都在恢复过程中，但不影响电子行业供需两端发展态势，从中期来看，疫情反而会让国内逆势加大对半导体领域的投资。从更长期的维度来看，整个下游终端应用领域国产化率提升的紧迫性也会加速。

值得注意的是116家获机构调研的上市公司中，104家为中小创公司，占到了机构调研的公司比例的89.66%。而创业板46家接受机构调研的公司中29家跑赢同期创业板指数(-7.76%)，占比63.04%;中小板58家机构调研的公司中38家跑赢中小板指数(-8.43%)，占65.52%;而整体来看，116家获调研的公司中跑赢同期沪指(-3.16%)的有58家，占比过半。

业内人士表示，随着全球股市震荡加剧，A股市场的波动也会进一步扩大，成长也遭遇了不小的回撤，这使得机构对中小创分歧也逐渐加大，部分机构将涨幅过大的科技股落袋为安。不过，整体来看，中小创股票目前业绩处于一个恢复高增长态势。但不同的企业业绩差别较大，目前仍有许多缺乏业绩支撑的个股估值偏高。因此，有必要多了解。