还原电力的商品属性 一定程度上在给企业减负

现代生活根本离不开电力，所以也就不难理解大家为什么会对电价如此的关注。

居民电价真的低吗?

6月24日，国家发改委一个电费的回复，引发了网友们的热议。在这个回复中，有几个主要的关键信息：一是居民电价偏低，工商电价偏高;二是要完善居民阶梯电价制度，还原电力的商品属性。

言外之意，居民电价存在上调的可能性，而工商电价存在下调的可能性。

那么，大家关心的问题来了，中国的居民电价真的低吗?没错，我们从事实上看它真的是低!

它不仅低于欧美，还低于泰国、印度等新兴工业化国家，以人民币来计价，每千瓦时，美国居民电价是0.775元，德国是2.3元左右，泰国是0.8元左右。而中国的居民电价普遍介于0.3元与0.7元之间，更为关键的是，中国的居民电价居然连续14年都没有变!

抛开不断提升的居民收入水平，单看电力成本，目前火电依然占全国发电量7成以上。而火电的成本主要是动力煤，动力煤属于大宗商品，它的价格10多年间涨幅也不小吧。

基于此，来看发改委的这个回复，也是可以理解的!再说根据国际电价标准，居民电价即使上调，幅度也不会很大。

利好电力板块?

那么，有意思的是，投资者对这个政策的解读，可能出现了一点偏差，以为发改委要提高居民电价、降低工业用电电价，是利好电力板块，能解决国家电网去年电力主业亏损178亿的问题!

所以，这个消息出来后，6月28日A股的电力板块拉升走高，华电能源(600726)、西昌电力、晋控电力(000767)涨停。

但是，大家要知道，在电力消费中，工商用电占比近70%，居民用电消费仅占14%。如果真的出现了价格均衡或者调整，其实对于电力行业来讲，并不是个好消息，利润是会下降的，对工商企业来说，才是真正的利好!

因为在中国一直是用工商电费来补贴居民电费，工商电价一般在每千瓦时0.425~1.025元之间。但是，大家要知道，其实，工商用电的成本比居民用电的成本要低。

我们举个例子来说，同样是用1000度电，一个工厂可能只用一条线路就可以了，而给居民用的话，需要安装很多条线路。线路多了，建设成本就高了，维护成本也就高了。

所以，按照纯市场行为来讲，工商电价应该比居民电价便宜。

但在中国不是这样，因为我们的电力是民生资源，所以以前一直在弱化商品属性。那么，现在要还原电力的商品属性，其实一定程度上也在给企业减负!