作为知名人士和政协委员的葛剑雄不应该担任“王者荣耀学术顾问”？

6月15日，游戏《王者荣耀》在官方微博发文，复旦大学文科资深教授葛剑雄成了“王者荣耀学术顾问”，与中国传媒大学副教授周逵和文史作家朱晖，一起参与到王者荣耀新游戏的共创中。在文史界一向德高望重的葛剑雄几年前曾经发表过一篇爆文《谁会傻到通过〈王者荣耀〉学历史?》，如今却出人意料成了这款游戏的学术顾问，立即引发网友关注。

对于葛剑雄这样的大学者担任学术顾问，有人觉得会让《王者荣耀》游戏更有文化内涵，也因此更加期待新版本的游戏;而有的网友则认为网游等同于“毒品”，作为知名人士和政协委员的葛剑雄不应该“上贼船”……

葛剑雄回应质疑，认为网友有所误会，自己并非代言人，只是学术顾问。身为学术顾问的他并不知道即将上线的新游戏具体叫什么，自己没玩过游戏，更不懂游戏，只负责对游戏的价值观方面提出建议，而建议是否会被采纳也不一定，无论对错他也不负责任。

《王者荣耀》一直以来备受争议的焦点就在于游戏对历史真实人物改变，荆轲成了女性形象，李白变成刺客，扁鹊成了用毒高手。在以往的争论中，有如葛剑雄所说的观点，游戏不是历史课本，人们也没必要指望孩子在游戏中学习历史;也有人认为，既用了真实历史人物的名字和部分特性，就难免会有误导作用。在舆论压力下，《王者荣耀》游戏页面中新增了一项功能，让玩家可以查阅历史人物的真实故事。

葛剑雄的说法的确没错，指着玩游戏学历史基本等同于无稽之谈，但完全忽略这种以历史为背景的游戏对于历史教育的影响也是不现实的。换一个角度看，与真实历史无关的《王者荣耀》，用了真实历史人物的名字和部分特点，又请来德高望重的历史学家来当学术顾问并郑重官宣，用意何在，不言自明。既要蹭历史和历史学家的光，又不要真实历史的桎梏，这样“聪明”又擅长“割裂”的游戏对大众要求是不是太高?

葛剑雄希望大众明白代言与顾问不同，但无论是代言还是顾问，在字面背后的本质都是一种背书，无论玩不玩游戏，懂不懂游戏，都难免被捆绑成为一体。要想真的不负责任，德高望重的葛老最好还是远离这聪明的“王者荣耀”吧，免得惹上一身臊。(牛春梅)